كيف تمكنت الصين من السيطرة على تفشي الفيروس التاجي؟
ينظر العالم إلى بكين لمعرفة الدروس التي يمكن تعلمها مع انخفاض حالات الإصابة الجديدة
Coronavirus - آخر التحديثات
مع ارتفاع حالات الإصابة بالفيروس التاجي في جميع أنحاء العالم ، انخفض عدد الحالات الجديدة في الصين بشكل كبير ، مما دفع بعض المراقبين إلى التطلع إلى بكين للحصول على دروس.
في الأيام الأخيرة ، ارتفع عدد الحالات اليومية الجديدة في الصين من 2000 حالة تقريبًا قبل أقل من ثلاثة أسابيع إلى أقل من 100. يوم الاثنين ، أبلغت لجنة الصحة الوطنية الصينية عن 40 حالة جديدة ، وهو أدنى مستوى يومي منذ أن بدأت السلطات في تتبع تفشي المرض في يناير. ووفقاً للأرقام الرسمية ، فإن الإصابات الجديدة في بقية الصين ، خارج مقاطعة هوبي التي تعرضت لأشد الضربات ، توقفت بشكل شبه كامل.
تضمنت استجابة الصين للفيروس إبعادًا اجتماعيًا صارمًا ، وأكثر من شهر من عمليات الإغلاق على مستوى المدينة في ووهان والمناطق المحيطة بها ، ومراقبة عامة واسعة النطاق للمواطنين ، بالإضافة إلى طرق مختلفة للعقاب والمكافآت لتشجيع الالتزام بهذه التدابير.
وقد أشادت منظمة الصحة العالمية بالجهود ، التي خلصت في تقرير لها الشهر الماضي إلى أن "النهج الجريء" الذي تتبعه الصين "غير مسار مسار الوباء المتصاعد والمميت بسرعة". وأضاف: "في مواجهة فيروس لم يكن معروفًا من قبل ، ربما بذلت الصين أكثر الجهود طموحًا ورشاقة وعدوانية لاحتواء المرض في التاريخ".
ويقول الخبراء إن أكبر عامل ساهم في احتواء الصين للفيروس هو الاستخدام المكثف للحجر الصحي. في ووهان ، حولت السلطات الملاعب والمنشآت الأخرى إلى مراكز للحجر الصحي الشامل وبنت أكثر من اثني عشر مستشفى مؤقتًا لإيواء المرضى الذين يعانون من أعراض أقل حدة.
قال نيكولاس توماس ، الأستاذ المساعد الذي يركز على الأمن الصحي في جامعة سيتي في هونغ كونغ: "حتى هذا العام ، كانت الحجة تفضل أولئك الذين يعارضون مثل هذه الإجراءات على أساس أنها ستتسبب في العديد من الآثار السلبية الأخرى على المجتمع والاقتصاد المتضررين". "إن ما رأيناه في الصين لا يتعارض تماما مع هذه الحجج ولكنه يدعو إلى مزيد من الفروق الدقيقة في الطريقة التي نتعامل بها مع تفشي المرض في المستقبل."
يقول المحللون السياسيون إن كبار قادة الصين من المرجح أن يستخدموا أي احتواء ناجح للفاشية من أجل البوق في نظامها من الأعلى إلى الأسفل ، الذي أصبح استبداديًا بشكل متزايد في عهد رئيسه ، شي جين بينغ.
ومع ذلك ، يعتقد بعض المواطنين الصينيين أن نفس النظام الذي سمح بالحجر العدواني والمراقبة الجماعية كان مخطئًا ، خاصة خلال المراحل الأولى من تفشي المرض ، لأنه ثبط الشفافية والاستجابة السريعة على المستوى الإقليمي. يقول النقاد أنه غالبًا ما كان بالإمكان تجنب الإجراءات المبالغ فيها - والتي تتجلى في مقاطع الفيديو التي يتم تداولها عبر الإنترنت عن ارتباط المواطنين بعمود أو إهانتهم علنًا لانتهاكهم تدابير الوقاية - إذا تصرفت الحكومة بشكل أسرع وأكثر شفافية.
ويحذر خبراء الصحة العامة أيضًا من أن الجوانب الأكثر قسوة في نهج الصين هي التي تستحق المحاكاة. وعبر بروس أيلوارد ، الذي قاد بعثة لتقصي الحقائق إلى الصين الشهر الماضي ، عن الحذر بشأن نشر تقرير منظمة الصحة العالمية الثناء ، قائلاً إن معظم البلدان ليست مستعدة "عقلياً ومادياً" لتنفيذ نفس النوع من الإجراءات التي تستخدمها الصين.
وقال آيلورد ومنظمة الصحة العالمية إن أكثر الإجراءات فعالية في الصين هي "المراقبة الاستباقية للغاية" للكشف عن الحالات ، والاختبار الشامل والعزل الفوري للمرضى ، والتتبع الدقيق والحجر الصحي للاتصالات الوثيقة و "درجة عالية بشكل استثنائي من فهم السكان وقبولهم" لهذه الإجراءات.
يشك المنتقدون أيضًا في موثوقية البيانات الرسمية من حكومة قامت بقمع معلومات حول الفيروس ، بما في ذلك معاقبة أولئك الذين حاولوا تحذير الآخرين من المرض الغامض الشبيه بالسارس في وقت مبكر من ديسمبر. ولم يتحرك المسؤولون لاحتواء الفيروس حتى أواخر يناير ، بعد أسابيع من اكتشافه لأول مرة.
كما يخشى المسؤولون الصينيون أنفسهم من إعلان النصر في وقت مبكر جدًا ، خاصة مع عودة الناس إلى العمل واستعداد المحافظات لإعادة فتح المدارس. وقال تشين يى شين ، نائب رئيس اللجنة التوجيهية للحكومة المركزية للتعامل مع الفاشية ، يوم الأحد: "لا يمكننا أن نكون متفائلين بشكل أعمى. يجب أن نبقى يقظين
Coronavirus - آخر التحديثات
مع ارتفاع حالات الإصابة بالفيروس التاجي في جميع أنحاء العالم ، انخفض عدد الحالات الجديدة في الصين بشكل كبير ، مما دفع بعض المراقبين إلى التطلع إلى بكين للحصول على دروس.
في الأيام الأخيرة ، ارتفع عدد الحالات اليومية الجديدة في الصين من 2000 حالة تقريبًا قبل أقل من ثلاثة أسابيع إلى أقل من 100. يوم الاثنين ، أبلغت لجنة الصحة الوطنية الصينية عن 40 حالة جديدة ، وهو أدنى مستوى يومي منذ أن بدأت السلطات في تتبع تفشي المرض في يناير. ووفقاً للأرقام الرسمية ، فإن الإصابات الجديدة في بقية الصين ، خارج مقاطعة هوبي التي تعرضت لأشد الضربات ، توقفت بشكل شبه كامل.
تضمنت استجابة الصين للفيروس إبعادًا اجتماعيًا صارمًا ، وأكثر من شهر من عمليات الإغلاق على مستوى المدينة في ووهان والمناطق المحيطة بها ، ومراقبة عامة واسعة النطاق للمواطنين ، بالإضافة إلى طرق مختلفة للعقاب والمكافآت لتشجيع الالتزام بهذه التدابير.
وقد أشادت منظمة الصحة العالمية بالجهود ، التي خلصت في تقرير لها الشهر الماضي إلى أن "النهج الجريء" الذي تتبعه الصين "غير مسار مسار الوباء المتصاعد والمميت بسرعة". وأضاف: "في مواجهة فيروس لم يكن معروفًا من قبل ، ربما بذلت الصين أكثر الجهود طموحًا ورشاقة وعدوانية لاحتواء المرض في التاريخ".
ويقول الخبراء إن أكبر عامل ساهم في احتواء الصين للفيروس هو الاستخدام المكثف للحجر الصحي. في ووهان ، حولت السلطات الملاعب والمنشآت الأخرى إلى مراكز للحجر الصحي الشامل وبنت أكثر من اثني عشر مستشفى مؤقتًا لإيواء المرضى الذين يعانون من أعراض أقل حدة.
قال نيكولاس توماس ، الأستاذ المساعد الذي يركز على الأمن الصحي في جامعة سيتي في هونغ كونغ: "حتى هذا العام ، كانت الحجة تفضل أولئك الذين يعارضون مثل هذه الإجراءات على أساس أنها ستتسبب في العديد من الآثار السلبية الأخرى على المجتمع والاقتصاد المتضررين". "إن ما رأيناه في الصين لا يتعارض تماما مع هذه الحجج ولكنه يدعو إلى مزيد من الفروق الدقيقة في الطريقة التي نتعامل بها مع تفشي المرض في المستقبل."
يقول المحللون السياسيون إن كبار قادة الصين من المرجح أن يستخدموا أي احتواء ناجح للفاشية من أجل البوق في نظامها من الأعلى إلى الأسفل ، الذي أصبح استبداديًا بشكل متزايد في عهد رئيسه ، شي جين بينغ.
ومع ذلك ، يعتقد بعض المواطنين الصينيين أن نفس النظام الذي سمح بالحجر العدواني والمراقبة الجماعية كان مخطئًا ، خاصة خلال المراحل الأولى من تفشي المرض ، لأنه ثبط الشفافية والاستجابة السريعة على المستوى الإقليمي. يقول النقاد أنه غالبًا ما كان بالإمكان تجنب الإجراءات المبالغ فيها - والتي تتجلى في مقاطع الفيديو التي يتم تداولها عبر الإنترنت عن ارتباط المواطنين بعمود أو إهانتهم علنًا لانتهاكهم تدابير الوقاية - إذا تصرفت الحكومة بشكل أسرع وأكثر شفافية.
ويحذر خبراء الصحة العامة أيضًا من أن الجوانب الأكثر قسوة في نهج الصين هي التي تستحق المحاكاة. وعبر بروس أيلوارد ، الذي قاد بعثة لتقصي الحقائق إلى الصين الشهر الماضي ، عن الحذر بشأن نشر تقرير منظمة الصحة العالمية الثناء ، قائلاً إن معظم البلدان ليست مستعدة "عقلياً ومادياً" لتنفيذ نفس النوع من الإجراءات التي تستخدمها الصين.
وقال آيلورد ومنظمة الصحة العالمية إن أكثر الإجراءات فعالية في الصين هي "المراقبة الاستباقية للغاية" للكشف عن الحالات ، والاختبار الشامل والعزل الفوري للمرضى ، والتتبع الدقيق والحجر الصحي للاتصالات الوثيقة و "درجة عالية بشكل استثنائي من فهم السكان وقبولهم" لهذه الإجراءات.
يشك المنتقدون أيضًا في موثوقية البيانات الرسمية من حكومة قامت بقمع معلومات حول الفيروس ، بما في ذلك معاقبة أولئك الذين حاولوا تحذير الآخرين من المرض الغامض الشبيه بالسارس في وقت مبكر من ديسمبر. ولم يتحرك المسؤولون لاحتواء الفيروس حتى أواخر يناير ، بعد أسابيع من اكتشافه لأول مرة.
كما يخشى المسؤولون الصينيون أنفسهم من إعلان النصر في وقت مبكر جدًا ، خاصة مع عودة الناس إلى العمل واستعداد المحافظات لإعادة فتح المدارس. وقال تشين يى شين ، نائب رئيس اللجنة التوجيهية للحكومة المركزية للتعامل مع الفاشية ، يوم الأحد: "لا يمكننا أن نكون متفائلين بشكل أعمى. يجب أن نبقى يقظين